INTEGRIDADE

As revelações do ex-ministro Sérgio Moro sobre as ingerências criminosas de Jair Bolsonaro na Polícia Federal fizeram muita gente resignifcar o apoio ao governo atual. No mesmo dia muita gente levantou a #bolsonarotraidor, muita gente saiu de grupos de whatsapp e muita gente resignificou sua forma de pensar manifestando de outras formas.

Não é a primeira vez que no Brasil algo desse tipo acontece. Eu vi acontecer quando o Mensalão foi desmascarado, quando descobrimos o forte esquema criminoso criado pela cúpula do governo Lula para manipular as votações no congresso nacional. Muitos  gente deixou o PT e passou para oposição, mantendo os ideais que acreditava. Petistas históricos se engajaram em outras lutas políticas e inclusive deram iniciativa a outros partidos políticos.

Nos dois episódios temos pessoas de diferentes orientações políticas, mas algo em comum: integridade.

A integridade é o grande sentido da verdadeira luta política, por mais diferentes que seja as forma de ver o universo de possibilidades, seja de direita ou esquerda. A integridade é o melhor guia. Ele sempre nos direciona ao melhor caminho.

Discutir sobre política, ouvir e partilhar conhecimento, aprendendo e ensinando é algo que gosto muito. Tenho minha visão de mundo, mas o é uma visão inacabada e defeituosa que pode ser sempre enriquecida, por isto aprender é sempre importante.

Por isso, quero parabenizar a todos os desiludidos politicamente e pedir que nunca desistam de acreditar, se reinventar e sonhar. A política com vocês sempre será melhor!

MINISTRO DA FAZENDA APOROFOBICO

 A fala do Ministro Paulo Guedes na última quarta-feira causou espanto: "até empregada doméstica indo para Disney passear com o dólar a R$ 1.80" A fala carregada de preconceito diz muito a respeito da pessoa dele, o que bastante preocupante. Este comportamento corrobora para um diagnóstico clássico de aporofobia, ou seja, pessoa que tem aversão a pobre. 

O Ministro Paulo Guedes se auto intitula como liberal clássico, faz questão de citar e repetir em palestras a origem de sua formação acadêmica, a escola de Chicago. E mais ainda, o Ministro se coloca como militante para o Brasil de um liberalismo teórico pautado na diminuição do assistencialismo, diminuição do custo do Estado, privatizações e menos intervenção no setor privado da econômica. As intenções de Guedes parecem muito atraente para os adeptos do liberalismo econômico, mas as últimas decisões do ministério têm demonstrado outro patamar.

As últimas medidas econômicas adotadas pelo Ministro Guedes revelam uma tendência controvertida de privilegiar determinados grupos financeiros, em detrimento ao cidadão. 

Assim que assumiu o Ministério, Paulo Guedes, colocou o dedo na política de juros praticada pelo sistema de habitação praticada pela Caixa Econômica Federal. Elevando a tarifação bancária para que fosse mais competitiva com os juros praticados pelos bancos privados. O que é um absurdo, principalmente porque o dinheiro que a Caixa Econômica dispõe para os programas de habitação veem do Fundo do trabalhador “FGTS”.

E não é só, recentemente, com o aval do Ministro Guedes os bancos criaram uma tarifação sobre o cheque especial que está disponível na conta do correntista, mesmo que o não use os valores, terá que pagar a taxa no percentual de 0,25 % do valor disponível. Diga-se de passagem, que esta tarifação bancária não tem qualquer referência em local nenhum do mundo. Taxar o correntista por recursos que ele não usou é um completo absurdo.

As medidas econômicas praticadas pelo Ministro Paulo Guedes, aliadas a sua falava grosseira em relação aos mais pobres, demonstram claramente a patologia psíquica sofrida: aporofobia.

Abraham Weintraud - a pior das piores tuitadas do ano de 2019

O ministro da educação Abraham Weintraud num de seus pronunciamentos desastrosos chamou o Marechal Deodoro da Fonseca de traídor. O mais impressionante é que não houve qualquer manifestação das forças armadas a respeito deste lamentável pronunciamento. Marechal Deodoro, sem dúvida nenhuma, é um grande herói nacional e merece todo nosso respeito, ainda que discordemos de  sua atuação em alguns processos históricos. Além do mais, Marechal Deodoro lutou em três campanhas, estando presente na última a guerra do Paraguai, inclusive perdeu três irmãos em batalhas.

“Hipólito e Afonso, que morreram na batalha de Curupaiti, e Eduardo, que tombou em Itororó, todos no mesmo ano. Minha querida mãe, dona Rosa, ao receber a notícia da morte dos filhos, só quis saber se tinham morrido com honra. Fiquei cinco anos na guerra. E voltei com mais dois irmãos que lá lutaram – M. Deodoro”

Todas as vezes que olho o círculo azul estrelado no centro da bandeira brasileira, fico imaginando Marechal Deodoro escrevendo o decreto n. 4º de 1889. Ele  deveria ter lembrado das noites em campanha, onde o céu estrelado iluminava os acampamentos militares, quando não se sabia se voltaria vivo ou morto ao Brasil e o patriotismo era a esperança. 

No texto abaixo do decreto nº 4, está justificativa das cores e formas da bandeira brasileira esta: "Segundo o Decreto n.º 4, de 19 de novembro de 1889, que criou a bandeira republicana, o auriverde da bandeira imperial foi mantido por se considerar que: (…) as côres da nossa antiga bandeira recordam as luctas e as victorias gloriosas do exercito e da armada na defesa da patria; (…) essas côres, independentemente da fórma de governo, symbolizam a perpetuidade e integridade da patria entre as outras nações."

Se eu pudesse eleger  a pior das piores manifestações do Ministro Abraham Weintraud no twitter no ano de 2019, sem dúvida seria esta. 

DEMOCRACIA SOB AMEAÇA,PT EM VERTIGEM.

Todos temos direito as nossas próprias opiniões, direito nosso. O que não temos direito é de ter nossos próprios fatos, reinventar fatos para dar uma narrativa romântica a partir de meias verdades é temerário. As mentiras mais talentosas são as que tem raízes em meias verdades. 

O documentário Democracia em Vertigem, sem dúvida nenhuma expressa um enorme talento da cineasta Petra Costa. As cenas são brilhantes, as imagens da votação do impeachment ficaram muito bem colocadas, o roteiro do filme foi muito bem feito. Em síntese demonstra o enorme do talento da cineasta.

Por outro lado, é um erro histórico comparar o golpe de 1964 com o impeachment da Dilma, não existe qualquer paridade que permita esta comparação. Em 1964 tivemos sim um golpe a democracia, mas em 2016 tivemos um processo constitucional de impeachment com o respaldo do Supremo Tribunal Federal. O ministro Ricardo Levandowski, que presidiu a votação, foi indicado pelo Lula, assim como a maioria da corte constitucional àquele tempo.

Para qualificar o impeachment de “golpe” é preciso fazer um esforço ideológico superlativo. Como também é preciso ignorar o fato histórico do Partido dos Trabalhadores ter pedido o impeachment de todos os presidentes eleitos após a redemocratização do Brasil.  

E não é só, o documentário ignora o fato de que o Partido dos Trabalhadores tenha imiscuído com o grupo político mais corrupto do PMDB, tentando isentar historicamente os petistas de terem adotado um processo corrupto de proporções incalculáveis até então no Brasil. Foi o PT que colocou o Temer na linha sucessória da Presidência da República e junto com ele sua gangue.

Geddel Vieira Lima, por exemplo, o homem dos 52 milhões achados no apartamento pela Polícia Federal, foi Ministro do governo petista. O governo petista teve 18 ministros indiciados pelos mais diferentes crimes de corrupção.

Nossa democracia não é perfeita, mesmo sendo cotidianamente ameaçada e mesmo tendo inúmeros defeitos. Não concordo que ela esteja  em vertigem, quem está em vertigem é o PT.